.jpg)
美国总统特朗普9月底声称，要派国民警卫队进驻俄勒冈州波特兰市，以保护移民与海关执法局（ICE）设施，避免遭极端人士围攻，此举引发强烈反弹。
俄勒冈州、加州及波特兰市随后联合入禀法院；联邦法官星期五（11月7日）裁定，永久禁止特朗普政府以“应对移民政策抗议活动”为由，派兵进驻波特兰。
《纽约时报》报道，此前曾颁发初步禁令的俄勒冈州联邦法官卡琳伊梅吉特（Karin Immergut），在最新判决中指出，派兵决定不仅遭俄勒冈州州长反对，也并非由负责保护ICE设施的官员提出要求，因此超出总统职权范围。
她认为，将国民警卫队联邦化并调动的决定“缺乏法律依据”。
法官也驳斥特朗普声称“反法西斯主义运动”（Antifa）成员作为“国内恐怖分子”攻击ICE设施的说法，强调ICE区域主任关于设施损坏程度及抗议造成破坏的证词并不可信。
代表联邦政府应诉的律师在庭审中说，若判决对特朗普政府不利，将上诉至位于三藩市的第九巡回上诉法院。
根据美国法律，总统仅能在3种情况下于本土派驻国民警卫队介入治安，即外国入侵、发生或威胁发生叛乱、或现有资源无法执行联邦法律。
