【亞庇七日訊】我國前外交部長丹斯里阿尼法阿曼（圖）表示，馬來西亞必須從蘇祿仲裁事件汲取教訓，以確保面對變幻莫測的國際仲裁事件時，保持謹慎的態度。
他認為，蘇祿後裔索賠的仲裁表明，馬來西亞在處理此類關乎國家利益的問題，特別是當所謂的索賠人只出於金錢動機時，應當要謹慎一點。
他指出，馬來西亞和菲律賓本來關係良好，但這些所謂索賠人卻濫用國際仲裁程序，在流氓仲裁員的幫助下，追求自己的個人利益。
他說：＂在我擔任外交部長期間（2008-2018年），我的立場是一概不承認任何針對沙巴的索賠主張，儘管我們與菲律賓建立了良好的雙邊關係，當時我們不接受這些毫無根據的索賠，因此所謂蘇祿蘇丹後裔繼承人也不敢發動仲裁程序，因為他們對此沒有任何依據。
＂ 他在週二（7月4日）為一項關於沙巴主權和仲裁豁免的國際仲裁座談會（沙巴版本），發表演說時如此表示。
他指出，雖然單靠一隻手無法拍掌，但即使是最輕微的失誤，也會讓投機份子有機可乘，迫使政府參與他們的輕率訴訟，來捍衛國家主權和完整性。
他強調，國際仲裁程序應該在高透明度、法規與彈性處理之間保持正確的平衡。
他補充道，蘇祿索賠案不僅體現了國際仲裁的變幻無常，而且還把許多挑戰推往最現實的火線上，以確保參與國際仲裁程序的所有方公平公正。
他表示，其實首先各方必須同意仲裁，服從仲裁程序的管轄權，並擁有公平的競爭環境。
目前是首席部長署國際關係和外國投資事務特別顧問的阿尼化表示，國際仲裁沒有單邊主義的空間，所謂蘇祿繼承人試圖在沒有仲裁協議的情況下，任命自己的仲裁員便是一個明顯的例子，畢竟任何一方不可能僅僅為了取得自己期望的結果，而把國際仲裁當作與未同意方解決爭議的平臺。
他說：＂實際上，我無法認同把這宗蘇祿索賠案歸類為“國際仲裁”案件，因為馬來西亞甚至不曾同意參與仲裁程序，全球媒體對這宗案件的關注，起到了某種作用，突出了全球仲裁體系所面臨的挑戰，以及該體系內部鴻溝造成的潛在濫用。
＂ 他表示，《紐約公約》的宗旨，是促成＂合法＂外國仲裁裁決的承認和執行，在任何情況下，我們的國際社會都不應該被貶低或濫用，特別是當威脅到我們的國家資產，並且無視我們的主權豁免時。
