Kota Kinabalu: Mahkamah Sesyen memutuskan kenyataan bekas Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Mohd Shafie Apdal berhubung inkues kematian Zara Qairina Mahathir telah “mendahului keputusan mahkamah” dengan mengisytiharkan kematian mangsa sebagai kes bunuh sebelum Mahkamah Koroner selesai menjalankan siasatan.
Hakim Mahkamah Sesyen merangkap Koroner Amir Shah Amir Hassan berkata ucapan itu turut merupakan satu “serangan tepat” terhadap integriti dan kewibawaan sistem pentadbiran keadilan negara.
Beliau berkata demikian ketika membacakan alasan penghakimannya sebelum menjatuhkan hukuman penjara lima minggu terhadap Shafie kerana didapati bersalah melakukan penghinaan serius terhadap mahkamah pada Rabu.
“Selepas meneliti sendiri rakaman penuh ucapan itu serta konteksnya, mahkamah mendapati kenyataan responden di luar mahkamah tidak boleh dilindungi atas alasan kebebasan bersuara.
“Ringkasnya ucapan tersebut bukan sahaja mendahului keputusan mahkamah dengan mengisytiharkan bahawa kanak-kanak itu dibunuh sebelum inkues ini selesai, malah turut menjadi serangan langsung terhadap integriti dan kewibawaan pentadbiran keadilan. Oleh itu mahkamah mendapati ia merupakan satu penghinaan serius terhadap mahkamah,” katanya.
Amir berkata pihak pemohon iaitu pendakwaan berjaya membuktikan melampaui keraguan munasabah bahawa Shafie mengeluarkan kenyataan berkenaan pada 20 September 2025 ketika prosiding inkues masih sedang berjalan.
Menurutnya kenyataan itu secara langsung telah membuat kesimpulan awal terhadap isu utama inkues apabila menyatakan bahawa “kanak-kanak ini telah dibunuh” selain mempertikaikan proses kehakiman dengan mempersoalkan “kononnya untuk mahkamah menyiasat... di mana keadilan?”.
Beliau berkata kenyataan itu mewujudkan risiko nyata dan besar untuk mengganggu pentadbiran keadilan serta menghakis keyakinan orang ramai terhadap badan kehakiman.
“Responden juga gagal sepenuhnya membersihkan penghinaan tersebut apabila membiarkan penerbitan yang mengandungi kenyataan itu terus boleh diakses oleh orang ramai,” katanya.
Mengenai hujahan bahawa Mahkamah Koroner tidak mempunyai bidang kuasa mendengar prosiding penghinaan mahkamah di bawah Ordinan Inkues, Amir berkata isu itu tidak berasas.
Beliau menjelaskan walaupun permohonan semakan kehakiman telah ditolak Mahkamah Tinggi atas alasan tiada locus standi, prosiding inkues tetap tertakluk kepada Kanun Tatacara Jenayah yang memperuntukkan bidang kuasa Mahkamah Koroner.
“Secara hipotesis sekalipun prosiding inkues tertakluk kepada Ordinan Inkues, Akta Mahkamah Rendah 1948 yang mengawal kewujudan mahkamah rendah di Malaysia termasuk Sabah tetap memberi kuasa kepada mahkamah untuk mendengar prosiding penghinaan mahkamah berdasarkan Perenggan 26, Jadual Ketiga akta tersebut. Oleh itu mahkamah mendapati hujahan responden mengenai isu ini tidak mempunyai merit,” katanya.
Mengulas hujahan bahawa Koroner tidak akan dipengaruhi oleh kenyataan Shafie, Amir berkata perkara itu adalah tidak relevan.
“Dengan penuh hormat sama ada saya sebagai Koroner akan dipengaruhi oleh kenyataan responden atau tidak bukanlah isu yang perlu dipertimbangkan.
“Isunya bukan terletak pada Koroner tetapi pada tindakan responden sendiri yang mengeluarkan kenyataan berkenaan di hadapan khalayak ketika prosiding inkues masih berjalan,” katanya.
Beliau berkata Shafie sebagai seorang penggubal undang-undang sepatutnya mengetahui bahawa inkues masih berlangsung dan memahami tujuan prosiding itu adalah untuk menentukan antaranya bagaimana Zara menemui ajalnya.
“Sudah tentu dalam mana-mana prosiding mahkamah, saksi-saksi berkaitan perlu dipanggil dan proses itu memerlukan masa. Sebagai seorang penggubal undang-undang, responden sepatutnya mengetahui proses dan tatacara tersebut,” ujarnya.
