Kota Kinabalu: Selepas memfailkan saman terhadap seorang guru, Kerajaan, Menteri Pendidikan dan dua yang lain kerana enggan mengajar subjek Bahasa Inggeris kepada pelajar tiga tahun lalu, seorang saksi berkata dia dan keluarganya diugut dan didesak beberapa pihak supaya dia menarik balik saman itu.
Rusiah Sabdarin, 21, bekas pelajar menengah SMK Taun Gusi, Kota Belud berkata, sehari selepas dia memfailkan saman itu, bapanya dipanggil oleh pengetua baharu sekolah itu (Encik) Nuzie Balus dan ketika itu dia (Rusiah) berada di rumah bapa saudaranya di Kinarut.
Dia berkata dalam kenyataan saksi bahawa dia tidak tahu mengenai perkara itu sehingga bapanya datang ke Kinarut dan memintanya menarik balik saman itu.
Rusiah memberi keterangan, di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Leonard David Shim, dia tidak tahu apa yang bapanya diberitahu oleh pihak sekolah sehingga dia sanggup pergi ke Kinarut, dan dia memberitahu bapanya bahawa dia tidak akan menarik balik saman itu, yang kemudiannya menyebabkan abangnya hampir memukul dia dengan sebatang kayu pada masa itu.
Menurut Rusiah, selepas pulang ke Kota Belud, hubungan antara dia, abang dan bapanya agak dingin kerana kes itu namun, katanya, hubungan mereka sekeluarga kini kembali baik.
Rusiah yang merupakan plaintif pertama, bersama dua plaintif lain iaitu Nur Natasha Allisya Hamali dan Calvina Angayung, kedua-duanya berumur 21 tahun, telah menamakan guru Mohd Jainal Jamrin (En JJ), Hj Suid Hj Hanapi (atas kapasitinya sebagai pengetua SMK Taun Gusi), Ketua Pengarah Pendidikan Malaysia, Menteri Pendidikan Malaysia dan Kerajaan Malaysia selaku defendan.
Antara lain, mereka mendakwa guru berkenaan gagal hadir ke kelas untuk mengajar subjek itu selama tujuh bulan pada 2015 manakala defendan lain tidak mengambil tindakan munasabah walaupun telah dimaklumkan mengenai perkara itu.
Rusiah selanjutnya dalam kenyataan saksinya berkata Encik Nuzie juga telah memanggilnya ke pejabatnya dan semasa pertemuan itu, Encik Nuzie telah mengugutnya bahawa dia mempunyai kuasa untuk mengambil tindakan tatatertib terhadapnya dan juga untuk membangkitkan peristiwa ketidakhadirannya di sekolah yang berlaku bertahun-tahun lalu.
Rusiah juga memberi keterangan bahawa Encik Nuzie telah bertanya sama ada rumahnya dilengkapi dengan CCTV, di mana dia merasakan soalan itu mengancamnya kerana dia (Encik Nuzie) cuba menyiasat keadaan keselamatan rumahnya.
Dia berkata dia merasakan semua soalan Encik Nuzie semasa pertemuan itu seolah-olah mengancam keselamatan dia dan keluarganya.
Semasa pertemuan itu, Rusiah berkata Encik Nuzie turut bertanya sama ada bapanya tahu tujuan sebenar dia memfailkan kes itu dan dia mengesyaki pengetua cuba memberi tekanan kepada bapanya supaya dia menarik balik kes itu.
Pada akhir pertemuan itu, dia berkata Encik Nuzie telah memberi amaran kepadanya supaya berfikir dengan teliti mengenai masa depannya dan untuk keluarganya.
Selepas pertemuan itu, Rusiah amat bimbang dengan tindakan luar biasa pegawai defendan dan menyebabkan dia meminta peguamnya pada masa itu untuk memohon daripada mahkamah untuk menghentikan kelakuan tersebut.
Peguamnya telah memfailkan kepada mahkamah untuk injunksi terhadap defendan dan pegawai mereka supaya tidak mengganggu Rusiah, keluarganya dan plaintif lain.
Pada 30 Ogos 2021, Raisah berkata mahkamah telah mengeluarkan perintah terhadap defendan pertama, kedua, ketiga dan keempat supaya tidak mengganggu plaintif berkaitan kes.
Dia seterusnya memberi keterangan bahawa dia masih ingat kejadian itu walaupun sudah lima tahun kerana ia merupakan pengalaman pertamanya dan juga melalui video yang mereka rakam bersama rakan-rakannya di SMK Taun Gusi.
Sementara itu, saksi keempat Mohd Fadzley Izzani Lamsin, memberi keterangan dia berharap En JJ dan defendan lain mendapat hukuman setimpal atas perbuatan tidak bertanggungjawab mereka agar generasi akan datang tidak menjadi mangsa seperti apa yang mereka lalui.
Dia juga berharap seluruh rakyat Malaysia membuka mata mereka mengenai isu guru tidak masuk kelas, sebab biarpun kelihatan seperti isu mudah tetapi kesan tindakan sebegitu amat besar.
Semasa prosiding itu, peguam Jubili Anilik dari Tetuan Roxana and Co, yang mewakili plaintif, hadir di mahkamah dan memaklumkan kepada mahkamah bahawa permohonan rasmi untuk pelepasan telah difailkan.
Jubili berkata, dengan itu, dia ingin memohon keizinan mahkamah supaya kehadiran mereka dalam perbicaraan itu hanya sehingga pendengaran permohonan pelepasan tersebut.
Peguam Kanan Persekutuan Mohd Hafizi Abd Halim bersama Peguam Persekutuan Fazriel Fardiansyah Abdul yang mewakili defendan, berkata mereka baru menerima permohonan pelepasan itu dan tiada bantahan ia dilaksanakan semasa perbicaraan ini.
Plaintif juga tidak mempunyai bantahan untuk permohonan itu.
Mahkamah membenarkan permohonan peguam untuk keizinan kehadiran peguam semasa perbicaraan.
Perbicaraan ditangguhkan ke 14 – 16 Nov.
* Follow us on Instagram and join our Telegram and/or WhatsApp channel(s) for the latest news you don't want to miss.
* Do you have access to the Daily Express e-paper and online exclusive news? Check out subscription plans available.
