【亞庇廿一日訊】隨著古打毛律三名國中生在起訴前英語教師曠課七個月,將政府在內另四造列為答辯人的訴訟，獲亞庇高庭宣判勝訴,該校另一名前學生與Tiada Guru運動負責人在網上发起聯名請願運動，寻求对一名教师提供举报者保护。
这份在Change.org上发起的请愿书是呈給大馬反貪污委員會主席丹斯里阿占巴基,內容指指努海扎伊扎(Nurhaizah Ejab)是需要法律保护的教师。
在該起史無前例的訴訟中，被列為訴方證人的努海扎指證前英語教師莫哈末再納詹姆蘭曠課七個月。
沙菲安奧瑪表示，努海查作證是冒著巨大的個人風險，同時指出這位教師至今未獲得任何舉報者保護。
她在請願網站上表示：“在2022年11月，我的前英語老師努海扎在高等法院作證。
由於第15屆大選，她的證詞未獲媒體廣泛報道。
” 她問道：“我們的政治人物、警察和教育部在哪裡？” 數家媒體此前曾報道努海扎作證稱，她在向學校當局投訴再納後,接到死亡威脅，並且她的汽車輪胎遭人剌破。
亞庇高庭於週三裁定，古打毛律三名國中生起訴前英語教師曠課七個月，將政府在內另四造列為答辯人勝訴。
這起訴訟案於2020年12月由前學生露西雅塞達玲、諾納塔莎哈馬里和卡雯娜安嘉勇向英語教師莫哈末再納詹姆蘭提出，控告對方在2017年，即他們16歲時在古打毛律達翁古西國中曠課長達七個月。
她們指莫哈末再納詹姆蘭被指派在2017年1月至10月每周教授三次英語，但只出現了前两个月。
他们还称政府未能采取措施處理再納詹姆蘭曠課問題，并因无为而违反其法定职责。
她們列莫哈末再納詹姆蘭、時任校長蘇益哈那卑斯、教育總監、教育部長和馬來西亞政府為第一至五答辯人。
沙菲安表示：“政府必须立即为努海扎提供全面的举报者保护。
第二起訴訟的审訊即將展開，届时她将面对同样的答辯人。
” 三名已經22歲的起訴人所提起的訴訟,是該校前學生對同一名教師提起的兩宗訴訟案之一。
第一宗訴訟是由前達翁古西國中的學生西蒂娜菲拉西曼於2018年10月提出。
該案仍在亞庇的高等法院由法官伊斯邁布拉欣聆審，預料將於8月16日恢復審理。
這些訴訟是由一個名為Tiada Guru的沙巴非政府組織帶動之下發起的，該運動一直在推動學生享有優質教育的權利，並提高對教師曠課問題的認知，特別是在沙巴鄉村地區。
