【亞庇廿日訊】沙巴子民黨對12名沙巴希盟民選代議士撤銷起訴關於沙巴40%淨稅收權益的動機和時機提出質疑。
該黨主席拿督亨利努斯阿敏指出，他們作此宣佈的時機極其可疑，因為這與他們最近與首相政治秘書的會面時間 幾乎同時發生。
他說，隨著前沙巴首席部長丹斯里慕沙阿曼可能接管沙巴希盟的傳言炙熱，首相政治秘書抵達沙巴，首相政治秘書來沙巴會晤沙巴希盟領袖。
他今日發文告指出：“這12名沙巴希盟領袖是國會議員和州議員，突然之間放棄了他們的法律訴訟，究竟是出於什麼動機？” 他說，這12名沙巴希盟領袖應該告訴他們的選民和支持者，他們與首相政治秘書會面期間到底談了什麼。
他質詢：“是關於即將舉行的州選舉嗎？他們是否被要求撤回他們關於40%州權益的法律訴訟？。
” 他說：“這引發了一個問題，他們是否是通過巧妙的操縱、可能的威脅和恐嚇來被迫做出這個決定的？” 他說，在這個關鍵時刻撤回法律訴訟的行為嚴重削弱了沙巴在爭取40%權益的鬥爭中的談判資格。
他說：“他們聲稱仍在爭取40%的權益，但實際上他們現在已變成無牙老虎，幾乎成了毫無力量的聯邦政府的附庸。
” 他說：“因此，撤銷起訴關於沙巴40%淨稅收權益只能被視為背叛選民賦予他們的信任。
” 亨利指出，有關沙巴律協會針對40%權益進行司法審查的類似法庭案件原計劃於2023年9月14日審理，但已被推遲至明年五月，這並非巧合。
他說：“沙巴人民應該警惕在聯邦政府內部一些試圖通過任何手段干擾或阻止有關40%州權益的法律程序的元素？” 他說，在得到待遇優厚官職並可能因支持聯邦政策而獲得特殊優惠之後，沙巴希盟領袖變得自滿、順從，甚至唯命是從。
曾擔任神山(現為蘭瑙)國會議員的亨利形容沙巴希盟領袖撤回訴訟所提供的理由非常牽強、臆測和純粹的推測。
他對於僅二年後根據聯邦憲法第112D條規定進行第二次檢討40%權益，表示懷疑。
他說，40%權益一直是在聯邦議程，因為與1963年馬來西亞協議(MA63)有關的事項一直在州聯邦議程上，聯邦政府已經成立了委員會解決沙巴對MA63的訴求。
他說：“同樣地，關於聯邦政府將在40%權益的第二次檢討中增加州權益的主張，也沒有什麼新鮮事。
” 他說：“請注意值得一提的是，首相已經宣佈將支付給沙巴的金額從2022年的1.256億令吉增加到2.6億令吉，然後再增加到與砂拉越應支付金額相稱的3億令吉。
” 他說：“問題不在於增加金額，而在於聯邦不遵守和不執行聯邦憲法第112C條和第IV部分1(2)條規定的40%公式。
” 他說：“州權益應該以聯邦憲法中相關法律所確立的40%公式為根據，而不應根據他心血來潮決定的任何金額。
” 他說：“沙巴不應該乞求支付40%的權益，因為按照聯邦憲法，聯邦政府有義務遵守。
” 他說，根據第112D條規定的檢討是為了檢審查聯邦有沒有遵守，而不是改變40%的公式。
他說，沙巴應得的稅收是1963年馬來西亞協議的最關鍵部分，其中包括40%淨稅收權益，也許這是最後一場僅有的有意義的爭鬥。
他說：“失去40%的權益可能會對所有沙巴人造成極大的衝擊，就像1976年州份失去石油和天然氣權益一樣。
” 他說，聯邦部長和民統黨主席拿督依溫賓尼迪已經回應沙巴副首席部長拿督斯里傑菲里吉丁岸博士所做的承諾，即40%的權益將在一年內或在2024年7月之前解決。
他說：“這引出了一個問題，為什麼是2024年7月？為什麼不是2023年10月或11月？為什麼要等到據傳明年初舉行的沙巴大選之後？” 廣告 Your browser does not support the video tag.。
