
YYC Advisors
Consistently Providing Excellent Solutions Beyond Expectations to Our Clients
很多人都问我:
很多人都问我: 到底怎样才能找到人才? 去哪里找人才? 老实说,YYC也碰过钉。 请错人、留不住、自己做到半死。 直到我们掌握了 ✨人才战略✨。 12年能够成长5000%,从30人到1100人, 其中一个关键,就是✨人才✨。 有了人才,才能成就企业伟大的梦想。 有了Talent Strategy,不怕没人才。 在《人才战略》免费课程,我会教你: 1️⃣ 怎么找人才 2️⃣ 去哪找人才 3️⃣ 怎样留住人才 马上报名参加人才激励的免费课程, 帮你找到人才,成就你的伟大梦想! 👉🏻👉🏻 https://tinyurl.com/mpa4e8sb
“Leaders are paid to make tough decisions.”
“Leaders are paid to make tough decisions.” Chau 坦言, 自己从不害怕做艰难决定。 只要心里清楚—— 这是公司必须走的路。 但真正最难的一次, 是在 MCO 期间。 为了守住公司的现金流, 管理层决定减薪。 而且职位越高,减得越多。 Chau 和 Shin 更是连续 3 个月不领薪水, 选择和团队一起熬过低谷。 而对 Shin 来说, 另一场更难的挑战, 是改革公司文化。 因为她明白: 如果想走得更远, 企业文化就必须与公司的定位一致。 改革很痛, 但也正因为经历过低谷, 他们才更了解自己, 更看清公司的 DNA。 过去的 Vis
面包和爱情,你怎么选?
面包和爱情,你怎么选? 其实,请人也是一样。 一个超级有能力、但不爱你公司的人, 就像请了一个“有钱但没感情”的另一半。 你很痛苦,他也很难受。 反过来, 一个很爱你公司、但能力跟不上的人, 就像只有爱情没有面包。 日子久了,一样撑不下去。 你真正要找的,是那种既有生产力,又爱你公司的人。 有能力帮你打仗,也愿意跟你一起吃苦、一起成长。 那这种人去哪里找? 在《人才战略》免费课, Datin Shin会给你一个工具——Talent Location Map。 教你: ✅ 去哪里找到对的人 ✅ 怎样找到符合你公司文化的人 ✅ 怎样找到愿意跟你一起冲、又有能力的人 下一次请人之前,不要
战争的delayed impact快杀到来,
战争的delayed impact快杀到来, 老板你的生意还能顶多久? 但经济最可怕的, 从来不是“爆炸那一刻”, 而是—— 冲击杀到来的时候,你还没反应过来 就像《Oppenheimer》爆炸那一幕: 先看到光,一切安静, 几秒后,冲击才真正袭来。 现在也是。 成本一点一点涨、客户越来越谨慎、钱越来越难赚, 你的 cashflow,其实已经在慢慢被吃掉。 等到真的痛的时候, 很多公司已经动不了, 只能被推着走。 所以真正重要的, 不是等市场变好, 而是先把现金流守好。 因为活得久的公司, 从来不是最乐观的, 而是最早准备好的。 👉 我开放 20 个免费现金流咨询名额, 帮你看清
“WSA让我能够更清楚 visualize 公司未来的方向,也帮助我做更长期的规划。”
“WSA让我能够更清楚 visualize 公司未来的方向,也帮助我做更长期的规划。” Chor Eeow提到 “ 如果没有文化,公司比较难长久” 他说得很对,一家公司有文化,团队的方向才会一致。 大家才知道为什么而做、为了什么目标前进。 问题出现时,也更有能力一起面对、一起解决。 甚至,有机会挑战那些我们曾经以为遥不可及的 Giant。 这也很像 YYC 一直提倡的 —— “David vs Goliath” 精神。 很多老板会觉得,自己的公司还小、资源有限,怎么可能赢过大企业? 但我们始终相信: 真正决定企业能走多远的, 不是你现在有多大, 而是你的方向有多清楚。 打倒巨人,从来不容
上课咯!
上课咯! Datin Shin 教你 Corporate Finance 🛎️ 接下来一连四集, 我会用真实数据,教你学会看账。 今天先学一个很关键的概念: 👉 Net Cashflow(净现金流) 其实很简单: 👉 就是看你公司 银行里的钱, 一整年发生了什么变化。⚠️ 重点不是你“赚了多少”,而是 👉 年头 vs 年尾,钱是多了,还是少了? 你辛苦了一整年, 公司到底变更好,还是更紧? 其中一个简单理解方式是: 👉 Net Cashflow = Short Term Debt + Long Term Debt - Cash in bank 下一集,我们继续进阶 👉 教你
真正的 好员工,
真正的 好员工, 很多时候不是因为钱离开。 而是因为: 👉 看不到未来 👉 没有 ownership 👉 感觉不到自己被重视 所以很多老板开始想: “我要不要给 shares 留住他?” 但问题来了—— Shares 给错, 可能比员工离职更危险。 因为你怕的, 从来不是“给”。 而是: ❌ 失去控制权 ❌ Shareholder dispute ❌ 给了之后,对方却不再冲 所以真正重要的, 不是给不给 shares。 而是: 你有没有一套正确的人才 strategy, 可以一边激励人才, 一边保护公司。 在我们的《人才战略》免费课程里, 我们会分享更多方法。 不要等到辞职信真的