SEREMBAN - Persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Negeri Sembilan hari ini kecoh apabila isu peruntukan RM180,000 yang diluluskan kepada wakil Pakatan Harapan (PH), hanya beberapa hari sebelum pembubaran DUN, dipersoalkan wakil pembangkang dan Barisan Nasional (BN).
Pertikaian itu tercetus pada persidangan khas pertama bagi penggal pertama DUN Negeri Sembilan ke-15, dengan beberapa Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) mempersoalkan kewajaran kelulusan peruntukan berkenaan, khususnya dari segi masa, tatakelola serta penggunaan wang awam.
ADUN Johol, Datuk Saiful Yazan Sulaiman (BN), menyifatkan peruntukan itu seolah-olah mempunyai ciri dana pilihan raya yang disalurkan atas nama perbelanjaan awam.
Beliau turut menggesa kerajaan negeri ketika ini menjalankan siasatan menyeluruh bagi menentukan sama ada kelulusan tersebut dibuat mengikut prosedur dan kepentingan awam.
“Ia seolah-olah seperti dana pilihan raya untuk mereka. Jika benar peruntukan itu dibuat begitu hampir dengan pembubaran DUN, ia menimbulkan persoalan serius mengenai kewajaran, keutamaan dan tadbir urus,” katanya.
Saiful Yazan berkata, sebarang keputusan kewangan yang dibuat pada saat-saat akhir sebelum pembubaran DUN sepatutnya disertakan justifikasi yang lebih kukuh.
Katanya, sekiranya dakwaan itu benar, orang ramai berhak mengetahui sebab peruntukan tersebut diluluskan dan bagaimana wang berkenaan digunakan.
Beliau turut menyifatkan isu berkenaan sebagai serius serta memalukan, dan menuntut siasatan terperinci meliputi tarikh kelulusan, penerima peruntukan, tujuan penggunaannya, proses pembayaran, pematuhan terhadap prosedur kewangan serta manfaat sebenar yang diterima rakyat.
“Jika semuanya dibuat dengan betul, bentangkan fakta. Jika terdapat kelemahan, akui dan perbetulkannya.
“Jika ada unsur yang memerlukan siasatan dan bukti salah laku, serahkan perkara itu kepada pihak berkuasa untuk tindakan undang-undang,” katanya.
Bagaimanapun, ADUN Bahau, Teo Kok Seong (PH), menolak dakwaan bahawa kelulusan berkenaan melanggar prinsip tadbir urus.
Sebaliknya, beliau menegaskan peruntukan itu diluluskan mengikut prosedur yang ditetapkan.
Teo turut membandingkan isu berkenaan dengan tindakan kerajaan negeri perpaduan sebelum ini terhadap permohonan peruntukan daripada ADUN pembangkang.
"Ketika itu, ada permintaan daripada rakan-rakan PN yang mahukan peruntukan, tetapi kita tidak memberikannya kepada mereka. Saya fikir semua orang maklum mengenai perkara itu.
“Jika pembangkang sudah memilih untuk tidak sehaluan dengan kerajaan terdahulu, saya fikir perkara ini adalah sesuatu yang biasa,” katanya.
Bagaimanapun, penjelasan itu tidak meredakan keadaan apabila ADUN Gemas, Ridzuan Ahmad (PN), mempersoalkan mengapa RM180,000 diluluskan bagi menampung tempoh Julai hingga Oktober sedangkan DUN negeri itu sudah dibubarkan pada Mei.
ADUN Pertang, Datuk Seri Jalaluddin Alias (BN), turut mencabar penjelasan Teo bahawa peruntukan berkenaan diberikan khusus kepada ADUN PH dan bukannya semua wakil rakyat yang berkhidmat di bawah pentadbiran kerajaan perpaduan.
“Kita menarik sokongan terhadap Menteri Besar, bukan kerajaan. Saya mahu betulkan rakan saya dari Bahau.
“Maknanya, kalau Yang Berhormat menerima peruntukan itu, kita juga sepatutnya menerimanya,” katanya.
Sementara itu, ADUN Jeram Padang, Datuk Mohd Zaidy Abdul Kadir (BN), menggesa wang berkenaan dipulangkan atas alasan ia membabitkan dana awam dan bukannya wang peribadi mana-mana pihak.
ADUN Ampangan, Datuk Dr Mohamad Rafie Ab Malik (PN), pula mendakwa kontroversi berkenaan bukan hanya melibatkan peruntukan RM180,000, malah turut membabitkan tambahan RM45,000.
Beliau mempersoalkan tarikh surat kelulusan berkenaan yang didakwa bertarikh 4 Jun, sedangkan pembubaran DUN diumumkan pada 5 Jun.
“DUN dibubarkan pada 5 Jun, tetapi surat itu dikatakan dikeluarkan pada 4 Jun. Jadi, bila sebenarnya surat itu dikeluarkan?
“Bila wang itu dimasukkan ke dalam akaun pihak yang terlibat? Adakah pada 4 Jun atau selepas 5 Jun, selepas pembubaran DUN? Saya fikir semua persoalan ini perlu dijawab secara terperinci demi ketelusan kerana ini wang rakyat, bukan wang peribadi,” katanya.
Kontroversi itu berpunca daripada sepucuk surat bertarikh 4 Jun yang tular ketika kempen pilihan raya negeri sebelum ini, memperincikan sumbangan kewangan berjumlah RM180,000 bagi tujuan kebajikan awam membabitkan ADUN PH, meliputi tempoh Julai hingga September.
Isu berkenaan kembali menjadi perhatian apabila beberapa ADUN mendesak penjelasan lebih terperinci mengenai tarikh kelulusan, penerima, tujuan, proses pembayaran serta status sebenar wang tersebut selepas pembubaran DUN.
Pertikaian itu sekali gus membuka semula persoalan mengenai sejauh mana keputusan kewangan kerajaan negeri yang dibuat menjelang pembubaran DUN wajar diteliti, khususnya apabila ia membabitkan penggunaan wang awam dan kepentingan politik. - Getaran, 18 Ogos 2026
