johardy17/08/2026 - 17:05 Oleh JOHARDY IBRAHIM editor@dagangnews.com KUALA LUMPUR 17 Ogos - Mahkamah Sesyen Alor Setar hari ini menolak saman fitnah yang dibawa oleh Siti Aishah dan dua lagi plaintif terhadap Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor berhubung kenyataannya berkaitan isu Kedah Agro.
Hakim Dato' Ibrahim Osman memutuskan bahawa plaintif gagal membuktikan tuntutan mereka atas imbangan kebarangkalian selepas mempertimbangkan hujahan pihak-pihak dan keterangan saksi sepanjang perbicaraan.
Mahkamah turut menetapkan kos sebanyak RM10,000 susulan penolakan tuntutan tersebut.
Saman fitnah itu berkaitan kenyataan Muhammad Sanusi mengenai isu kegagalan pembayaran gaji oleh Kedah Agro yang menjadi tular menjelang Pilihan Raya Negeri (PRN) enam negeri pada 2023.
Menurut kenyataan tersebut, antara alasan keputusan mahkamah ialah plaintif gagal membuktikan bahawa kenyataan Muhammad Sanusi merujuk kepada mereka sama ada secara langsung atau melalui *innuendo*.
Kenyataan dibuat sebagai respons isu tular
Menurut kenyataan itu, mahkamah mendapati ucapan Muhammad Sanusi hanya melibatkan operasi dan dasar Kerajaan Negeri Kedah berkaitan Kedah Agro.
Mahkamah juga, menurut kenyataan tersebut, mendapati Muhammad Sanusi dalam kapasitinya sebagai Menteri Besar berhak membuat ulasan yang wajar mengenai perkara berkenaan.

Kenyataan yang dipertikaikan itu dibuat sebagai respons terhadap isu yang tular ketika itu, khususnya berhubung pembayaran gaji yang menurut kenyataan tersebut perlu dijelaskan bagi mengelakkan kesan buruk kepada Kerajaan Negeri Kedah.
Menurut kenyataan itu, mahkamah turut mendapati Muhammad Sanusi tidak membuat sebarang rujukan kepada ketiga-tiga plaintif dan kenyataannya dibuat secara umum tanpa menamakan sesiapa.
Mahkamah juga dilaporkan mendapati fakta yang disebut dalam ucapan berkenaan diakui oleh plaintif sebagai benar dan tiada perkataan yang digunakan bersifat memfitnah mereka.
Pembelaan justifikasi dan komen saksama
Menurut kenyataan mengenai keputusan itu, mahkamah mendapati Muhammad Sanusi berhak bergantung kepada pembelaan justifikasi berkaitan prestasi kewangan Kedah Agro, termasuk isu kegagalan membayar gaji.
Beliau juga, menurut kenyataan itu, boleh bergantung kepada pembelaan komen saksama (*fair comment*) berdasarkan kapasitinya sebagai Menteri Besar Kedah.
Mahkamah turut dilaporkan mendapati tiada elemen niat jahat dalam kenyataan Muhammad Sanusi, selain beliau tidak pernah mengenali ketiga-tiga plaintif berkenaan.
Menurut kenyataan itu, frasa yang dipertikaikan juga didapati tidak berupaya menjatuhkan reputasi plaintif dan kaitannya dengan mereka adalah terlalu jauh.
Berdasarkan alasan yang dinyatakan itu, mahkamah menolak tuntutan ketiga-tiga plaintif dengan kos sebanyak RM10,000.
Muhammad Sanusi diwakili peguam Mohd Faizi Che Abu, Dr. Yusfarizal Yussoff dan Wan Rohimi Wan Daud. - DagangNews.com





